Relation Nutzfläche über Geschosshöhe
Verfasst: 21. November 2012, 12:14
Hallo,
Bei der Überprüfung eines EnEV-Nachweises für die KFW bin ich auf eine Ungereimtheit gestoßen die ich mir nicht erklären kann.
Bei Abgabe des Antrags im Frühjahr (Version 10.0.3) ergab die Eingabe der 8.277m³ beheiztes Volumen eine Gebäudenutzfläche von 2.648,6m².
Bei der abschließenden Berechnung mit kleineren Ausführungskorrekturen (Version 10.1.2) habe ich jetzt bei 8.256m² beheiztem Volumen auf einmal nur noch 2.367,9m² Nutzfläche also etwa 10% weniger, was sich natürlich negativ auf die meisten Werte auswirkt.
Auf der Suche nach dem Fehler wurde ich bei der Geschosshöhe fündig. Diese war ursprünglich mit 3,00m eingegeben jetzt aber mit den tatsächlich vorhandenen 3,06m. Eine minimale Geschosshöhenveränderung von 2% darf doch nicht plötzlich 10% Abweichung bei der Nutzfläche ergeben.
Konkret gegenübergestellt bei Änderung der Geschosshöhe
3,00m Geschosshöhe: Volumen 8.256,5m³ - Nutzfläche 2.642,1m² - Qp" 41,4 kWh/m²a (zulässig 56,4 kWh/m²a)
3,06m Geschosshöhe: Volumen 8.256,5m³ - Nutzfläche 2.367,9m² - Qp" 46,0 kWh/m²a (zulässig 63,5 kWh/m²a)
Wie kommt dieser enorme Unterschied bei der Nutzfläche zustande?
Leonardo
Bei der Überprüfung eines EnEV-Nachweises für die KFW bin ich auf eine Ungereimtheit gestoßen die ich mir nicht erklären kann.
Bei Abgabe des Antrags im Frühjahr (Version 10.0.3) ergab die Eingabe der 8.277m³ beheiztes Volumen eine Gebäudenutzfläche von 2.648,6m².
Bei der abschließenden Berechnung mit kleineren Ausführungskorrekturen (Version 10.1.2) habe ich jetzt bei 8.256m² beheiztem Volumen auf einmal nur noch 2.367,9m² Nutzfläche also etwa 10% weniger, was sich natürlich negativ auf die meisten Werte auswirkt.
Auf der Suche nach dem Fehler wurde ich bei der Geschosshöhe fündig. Diese war ursprünglich mit 3,00m eingegeben jetzt aber mit den tatsächlich vorhandenen 3,06m. Eine minimale Geschosshöhenveränderung von 2% darf doch nicht plötzlich 10% Abweichung bei der Nutzfläche ergeben.
Konkret gegenübergestellt bei Änderung der Geschosshöhe
3,00m Geschosshöhe: Volumen 8.256,5m³ - Nutzfläche 2.642,1m² - Qp" 41,4 kWh/m²a (zulässig 56,4 kWh/m²a)
3,06m Geschosshöhe: Volumen 8.256,5m³ - Nutzfläche 2.367,9m² - Qp" 46,0 kWh/m²a (zulässig 63,5 kWh/m²a)
Wie kommt dieser enorme Unterschied bei der Nutzfläche zustande?
Leonardo