Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 24. Oktober 2007, 11:18
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Hallo
Ich habe den Auftrag einen Ausweis von 2010 zu aktuallisieren
Mittlerweile, zw. 2018 und 2022, wurden einzelne Fenster ausgetauscht und ca. 10 qm Glasbausteine durch neue Fenster ersetzt.
Die Ergebnisse damals waren
Endenergiebedarf 202
Pirmärenergiebedarf 240
Jetzt sind sie
Endenergiebedarf 211,9
Pirmärenergiebedarf 248,3
Wie kann das sein?
Grüße in die Runde
Wolfram Schott
Ich habe den Auftrag einen Ausweis von 2010 zu aktuallisieren
Mittlerweile, zw. 2018 und 2022, wurden einzelne Fenster ausgetauscht und ca. 10 qm Glasbausteine durch neue Fenster ersetzt.
Die Ergebnisse damals waren
Endenergiebedarf 202
Pirmärenergiebedarf 240
Jetzt sind sie
Endenergiebedarf 211,9
Pirmärenergiebedarf 248,3
Wie kann das sein?
Grüße in die Runde
Wolfram Schott
-
- Administrator
- Beiträge: 6218
- Registriert: 5. Februar 2006, 13:05
- Wohnort: München
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Schwer zu sagen, müsste man genauer vergleichen...
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 24. Oktober 2007, 11:18
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Soll ich Ihnen beide Dateien mal rübersenden?
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 24. Oktober 2007, 11:18
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Nun habe ich den alten Zustand mal mit der neuen Version rechnen lassen:
Ergebnis:
Endenergiebedarf 214,6
Primärenergiebedarf 251,2
Die aktuelle Version rechnet also eine Verbesserung logischerweise.(s.o.) Da muss in der Version 2009 irgendetwas anders gerechnet worden sein. Der damalige offiziell gewordene Energieausweis gab die o.g. besseren Zahlen aus als die aktuelle Version errechnet
Ergebnis:
Endenergiebedarf 214,6
Primärenergiebedarf 251,2
Die aktuelle Version rechnet also eine Verbesserung logischerweise.(s.o.) Da muss in der Version 2009 irgendetwas anders gerechnet worden sein. Der damalige offiziell gewordene Energieausweis gab die o.g. besseren Zahlen aus als die aktuelle Version errechnet
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 24. Oktober 2007, 11:18
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Ich habe die Dateien mal angehängt
Den mit der alten Version gerechneten Ausweis mit Endenergie 202
und denselben Zustand gerechnet mit der aktuellen Version: Endenergie 214
Den mit der alten Version gerechneten Ausweis mit Endenergie 202
und denselben Zustand gerechnet mit der aktuellen Version: Endenergie 214
- Dateianhänge
-
- Stader Straße 85 Wohngeschosse Stand 2010 mit Version 2022.prj
- mit nuueer Version gerechnet und gespeichert
- (488.12 KiB) 41-mal heruntergeladen
-
- Stader Straße 85 Wohngeschosse.prj
- Mit alter Version gerechnet und abgespeichert
- (492.66 KiB) 42-mal heruntergeladen
-
- Administrator
- Beiträge: 6218
- Registriert: 5. Februar 2006, 13:05
- Wohnort: München
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Es gab seit 2010 viele (!) Korrekturen und Verbesserungen, es ist völlig im Rahmen, dass sich Ergebnisse verändert haben. Wenn, dann müssten sie alle Zwischenergebnisse vergleichen und so ermitteln, wo es Abweichungen gibt. Vermutlich ist es eine Fehlerkorrektur seit damals oder eine Auslegung zur EnEV/GEG. (Ich möchte die Projekte nicht vergleichen, das bringt nichts...)
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 24. Oktober 2007, 11:18
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: Schlechtere Ergebnisse nach Bauteilverbesserung
Danke Herr Obermüller
Damit kann ich die Sache dem Bauherren plausibel machen!
Damit kann ich die Sache dem Bauherren plausibel machen!